Page 1 sur 1

question pour Galou

Posté : lun. 13 févr. 2006 - 23:02
par gael
Image

ça a quand même vachement plus de gueule que les 255 , non ? :mdr: :ptdr: :mdr: :ptdr: :mdr: :ptdr: :mdr: :ptdr: :mdr: :ptdr: :mdr: :ptdr: :mdr:



désolé galou :apologize: , j'ai pas pu m'empécher :roll:

Posté : mar. 14 févr. 2006 - 9:16
par Fisher
Yes, c'est top ! :super:

Le 255 c'est moche :ptdr: :ptdr:

Posté : mar. 14 févr. 2006 - 9:38
par Goby
Et niveau efficacité ça dis quoi ? :roll:

Posté : mar. 14 févr. 2006 - 9:41
par stef.
Fisher a écrit :Yes, c'est top ! :super:

Le 255 c'est moche :ptdr: :ptdr:
moi je trouve que c'est le 61 qui est moche :mrgreen: :lol:
le Def ça c'est un 4x4 :super: :mrgreen: :lol: :lol: :lol:
Image

Posté : mar. 14 févr. 2006 - 9:41
par Galou
:flamethr: :frap: :red: :ouch: :roq: :fing: :boxe: :vomito: :calimero: :ts: :counass: :jtm:

Non mais c'est pas possible ca Gael je Rajoute un zero sur le cheque na ! :bat:

Posté : mar. 14 févr. 2006 - 11:08
par Fisher
stef a écrit :moi je trouve que c'est le 61 qui est moche, le Def ça c'est un 4x4
:apologize: T'as raison Stef :apologize:

Le Def s'est :
:roi:

Posté : mar. 14 févr. 2006 - 14:15
par Paquito
C'est sur que quand on voit ca :shock: :???: :
Image
On se demande ce qui lui a pris.... :scratch: :what:
































:biggrin: bon, tu me les nettoies, je passe les prendre....

Posté : mar. 14 févr. 2006 - 14:26
par Lorenzo
stef. a écrit :
Fisher a écrit :Yes, c'est top ! :super:

Le 255 c'est moche :ptdr: :ptdr:
moi je trouve que c'est le 61 qui est moche :mrgreen: :lol:
le Def ça c'est un 4x4 :super: :mrgreen: :lol: :lol: :lol:
Image
Sauf que ça c'est la version SE, et c'est plus un truc de ville que des champs. Marche-pieds en tube, intérieur cuir et alu, moquette, jantes aliages ...

STOP, c'est trop ....chère pour ce que sait, et ça ne colle plus avec ce que doit être un Def. Autant acheter un Disco.

C'est vrai Galou, met des 35', penses à paquito, qui pensera à moi. :biggrin:

Posté : mar. 14 févr. 2006 - 15:25
par stef.
Lorenzo a écrit :
stef. a écrit :
Fisher a écrit :Yes, c'est top ! :super:

Le 255 c'est moche :ptdr: :ptdr:
moi je trouve que c'est le 61 qui est moche :mrgreen: :lol:
le Def ça c'est un 4x4 :super: :mrgreen: :lol: :lol: :lol:
Image
Sauf que ça c'est la version SE, et c'est plus un truc de ville que des champs. Marche-pieds en tube, intérieur cuir et alu, moquette, jantes aliages ...

STOP, c'est trop ....chère pour ce que sait, et ça ne colle plus avec ce que doit être un Def. Autant acheter un Disco.

C'est vrai Galou, met des 35', penses à paquito, qui pensera à moi. :biggrin:
dans l'histoire, c'est vrai Galou t'es taillé pour les 35' :clap: :clap: :clap: :apologize:

je demande juste une roue en 255 pour roue de secours :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mdr:

Posté : mar. 14 févr. 2006 - 19:46
par gael
putain , y'a un paquet de votours qui tourne autour du bivouac :ptdr: :mdr: :ptdr: :mdr:

Posté : mar. 14 févr. 2006 - 20:15
par luc
gael il est beau ton long

Posté : mar. 14 févr. 2006 - 20:44
par dido
Pour l'esthétique, il est vrai que les 35 en jettent un max :super:
mais question efficacité en TT, je suis sur que les 255/85/16 sont plus opérationnels :tongue:
(plus "fin" ils vont chercher le fond de l'ornière) ...

Posté : mar. 14 févr. 2006 - 22:55
par Galou
dido a écrit :Pour l'esthétique, il est vrai que les 35 en jettent un max :super:
mais question efficacité en TT, je suis sur que les 255/85/16 sont plus opérationnels :tongue:
(plus "fin" ils vont chercher le fond de l'ornière) ...
Ca j'ai pas pu m'en rendre compte ce WE mais je pense que c'est vrai
;-)

Posté : mer. 15 févr. 2006 - 8:25
par stef.
dido a écrit :Pour l'esthétique, il est vrai que les 35 en jettent un max :super:
mais question efficacité en TT, je suis sur que les 255/85/16 sont plus opérationnels :tongue:
(plus "fin" ils vont chercher le fond de l'ornière) ...
et en plus avec les 255, Galou recupere du couple qu'il n'avait plus avec les 33' ;-)