question pour Galou
Posté : lun. 13 févr. 2006 - 23:02
moi je trouve que c'est le 61 qui est mocheFisher a écrit :Yes, c'est top !![]()
Le 255 c'est moche![]()
stef a écrit :moi je trouve que c'est le 61 qui est moche, le Def ça c'est un 4x4
Sauf que ça c'est la version SE, et c'est plus un truc de ville que des champs. Marche-pieds en tube, intérieur cuir et alu, moquette, jantes aliages ...stef. a écrit :moi je trouve que c'est le 61 qui est mocheFisher a écrit :Yes, c'est top !![]()
Le 255 c'est moche![]()
![]()
![]()
le Def ça c'est un 4x4![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
dans l'histoire, c'est vrai Galou t'es taillé pour les 35'Lorenzo a écrit :Sauf que ça c'est la version SE, et c'est plus un truc de ville que des champs. Marche-pieds en tube, intérieur cuir et alu, moquette, jantes aliages ...stef. a écrit :moi je trouve que c'est le 61 qui est mocheFisher a écrit :Yes, c'est top !![]()
Le 255 c'est moche![]()
![]()
![]()
le Def ça c'est un 4x4![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
STOP, c'est trop ....chère pour ce que sait, et ça ne colle plus avec ce que doit être un Def. Autant acheter un Disco.
C'est vrai Galou, met des 35', penses à paquito, qui pensera à moi.
Ca j'ai pas pu m'en rendre compte ce WE mais je pense que c'est vraidido a écrit :Pour l'esthétique, il est vrai que les 35 en jettent un max![]()
mais question efficacité en TT, je suis sur que les 255/85/16 sont plus opérationnels![]()
(plus "fin" ils vont chercher le fond de l'ornière) ...
et en plus avec les 255, Galou recupere du couple qu'il n'avait plus avec les 33'dido a écrit :Pour l'esthétique, il est vrai que les 35 en jettent un max![]()
mais question efficacité en TT, je suis sur que les 255/85/16 sont plus opérationnels![]()
(plus "fin" ils vont chercher le fond de l'ornière) ...