Bivouac 4x4

normal Yvon, les sites constructeurs, comme dans tous domaines, ne mettent pas les prix, ou très rarement et ce sont des prix indicatifs en revanche ici:
http://www.lesnumeriques.com/news_id-4751.html

Ptio84 a écrit :normal Yvon, les sites constructeurs, come dans tous domaines, ne mettent pas les prix, ou très rarement et ce sont des prix indicatifs en revanche ici:
http://www.lesnumeriques.com/news_id-4751.html

rapide avec ça merci Thierry dommage qu'il ai une carte XD j'ai que du SD moi

4x4tophe a écrit :

Gextroll a écrit :au fait;les bridges et reflex,c'est pas le top pour le raid,les grains de sable se mettent partout et ils te bloquent le bouzin il existe bien des reflex tropicalisé mais les objectifs le sont pas
moi j'utilise un nikon coolpix depuis 3 ans en raid et pour l'instant pas de soucis Lolo avait un sony tout neuf en Tunisie l'année derniere,et au bout de quelques jours l'objectif ne souvrait deja plus

T as raison Yvon moi j'ai flingué mon sony au maroc, enfin il marche encore mais le zoom zoom plus...

Je pense m'orienter vers ça: http://www.olympus.fr/consumer/29_digit ... _18625.htm mais je sais pas ce que ca vaut... si quelqu'un a testé....

Vous étes pas obligés de les jeter dans le sable vos appareils , un minimum de soins et de protection s'impose

Pour celui de ton lien , je ne sais pas ce que vaut ce modèle , mais je sais que ma femme en a un beau tout neuf de cette marque , et que c'est une belle mer.e ,et qu'elle ne sait pas quoi faire pour s'en débarrasser , afin d'en racheter un vrai

Mon humble avis sur le choix entre le réflex et le bridge : si tu en es à te poser la question d'un bridge ... passe au réflex ! Il y a maintenant des réflex "amateurs" pas trop chers, mais qui offrent une très bonne qualité image. Je pense notamment à la gamme Pentax, avec laquelle j'ai débuté. D'autant que les APN de cette marque sont parmis les plus petits de la gamme. Tu auras donc un réflex pour l'encombrement d'un gros bridge, avec les objectifs de base.

sinon, pour les sceptiques, 6400 ISO existe bel et bien ...
Mon boîtier offre une plage "classique" de 50 à 3200 ISO. De plus en plus de nouveaux boîtiers (nikon par exemple) proposent maintenant 6400 ISO. C'est sensé permettre une vitesse plus rapide dans des conditions de prise de vue sombres voir très sombre et éviter l'utilisation du flash ... mais c'est pas tip top au niveau du bruit ...

A +

Céline a écrit : Mon humble avis sur le choix entre le réflex et le bridge : si tu en es à te poser la question d'un bridge ... passe au réflex ! Il y a maintenant des réflex "amateurs" pas trop chers, mais qui offrent une très bonne qualité image. Je pense notamment à la gamme Pentax, avec laquelle j'ai débuté. D'autant que les APN de cette marque sont parmis les plus petits de la gamme. Tu auras donc un réflex pour l'encombrement d'un gros bridge, avec les objectifs de base.

sinon, pour les sceptiques, 6400 ISO existe bel et bien ...
Mon boîtier offre une plage "classique" de 50 à 3200 ISO. De plus en plus de nouveaux boîtiers (nikon par exemple) proposent maintenant 6400 ISO. C'est sensé permettre une vitesse plus rapide dans des conditions de prise de vue sombres voir très sombre et éviter l'utilisation du flash ... mais c'est pas tip top au niveau du bruit ...

A +

c'est vrai que, maintenant ce serait à refaire, je prendrais un reflex. mais quand j'ai acheté le mien (600€ à l'époque) le reflex était encore hors de prix pour moi, boitier NU mini 1000€.

nous en s'en fout du bruit, on parle image, pas son















































oulaaaaaaaaaa hop, trop tard, suis plus là

Céline a écrit : Mon humble avis sur le choix entre le réflex et le bridge : si tu en es à te poser la question d'un bridge ... passe au réflex ! Il y a maintenant des réflex "amateurs" pas trop chers, mais qui offrent une très bonne qualité image. Je pense notamment à la gamme Pentax, avec laquelle j'ai débuté. D'autant que les APN de cette marque sont parmis les plus petits de la gamme. Tu auras donc un réflex pour l'encombrement d'un gros bridge, avec les objectifs de base.

sinon, pour les sceptiques, 6400 ISO existe bel et bien ...
Mon boîtier offre une plage "classique" de 50 à 3200 ISO. De plus en plus de nouveaux boîtiers (nikon par exemple) proposent maintenant 6400 ISO. C'est sensé permettre une vitesse plus rapide dans des conditions de prise de vue sombres voir très sombre et éviter l'utilisation du flash ... mais c'est pas tip top au niveau du bruit ...

A +

c est quoi qui fait du bruit sur apppareil ??

C'est l'ensemble des défauts remarquable sur une photo........

http://www.01net.com/editorial/282533/l ... t-d-image/

Céline (ou un connaisseur en photos) t'expliquera mieux que moi mais c'est dû à certains paramètres, entre autre la luminosité je crois, qui provoque plein de "points" sur ta photo par un manque de lumière ou l'ouverte aussi je crois!
pas trop clair mon explication mais sois patient, les vraies explications vont viendre

voilà ce que je crois être du bruit, la "netteté" du fond d'image...


et là tu avais tout les paramètres pour avoir du bruit:
APN du téléphone portable, du bruit dans les yeux à la fin d'une soirée choucroute et la lumière

revenons un peu au sujet, je ne suis pas sûr mais c'est peut être aussi ce qu'on appelle du moiré!

merci archi pour le lien et merci ptio pour ta reponse qui reprends assez bien ce que j ai lu sur le lien , maintenant je sais ce qu est le bruit

pour ma part j avais un argentix canon eos , d ailleus je l ai toujours celui la et un nikon coolpix celui la ils me l on pris , donc je pense m orienter sur
un canon 450 d ou un nikon d 60 voir d 80 vu que je crois mes objectifs seront compatible , le prix des boitiers nu tournent autour de 550 ,600 € pour le 450 et d60 un peu plus cher
pour le d 80 , d autres apn de marque differentes sont tres bon aussi , mais je reste soit sur du nikon ou canon qui je pense sont des valeurs surs

bertrand 59 a écrit : je reste soit sur du nikon ou canon qui je pense sont des valeurs surs

tout a fait de ton avis bertrand ... mais je rajouterais egalement pentax , comme l'a dit celine, ce sont de bons appareils qui offrent une bonne qualité a un tarif inferieur aux canon et autres nikon ...

bon perso, j'ai toujours mon eos 50 argentique en depannage , avec un eos 400d et pas mal ( trops selon aurélie) d'objos et zoom ...

sinon , en compact aurélie a un nikon coolpix , qui marche nickel et un canon powershot A520 ... deja quelques années , mais tip top niveau fonctionnement...
pour en revenir a la question premiere ... je conseillerais en effet un modele de ces trois marques , pour leur qualité ... et si la question du bridge vient a ce poser ... ben comme celine, si le budget le permet, autant passer a un reflex en modele " amateur " qui propose un kit avec objo a tarifs correct ...

enfin, ce n'est que mon avis perso , apres , je pense que le budget de chacuns fait pencher la balance au depart ...

Merci pour tous vos avis et je ne sais toujours pas quel APN prendre

Reflex, Bridge ??????

J'ai un Nikon F601 avec un objectif Sigma (je ne sais plus lequel !!). Il n'a pas bougé depuis ......Je ne sais plus.

En achetant ce Nikon, je voulais faire de belles photos, m'équiper petit a petit de plusieurs objectifs mais ma passion à été de courte durée car trop prise de tête l'aprentissage et pas assez de pratique pour avoir des résultats corrects!!!

C'est pourquoi je trouvais le Bridge un bon compromis.

Je continue mes recherches

si tu as déjà un objectif (qui est très sûrement compatible avec les boîtiers numériques), pars sur du réflex !!! Pour info sur pixmania par exemple, tu trouve le nikon D40 avec un objectif 18-55 pour moins de 400 roros ! Le D60, gamme au-dessus se trouve pour 500 Euros, avec 1 objectif.

Les réflex numériques ont des programmes auto très bons qui t'évitent au début de te mélanger les pinceaux et de rater ta photo.
Quand tu n'as pas le temps, tu shoot en auto et tu es quasi certain du résultat, en faisant attention, comme pour tout appareil, au cadrage, au soleil ...

Quand tu as plus de temps, tu fais des essais et tu apprends petit à petit à t'en servir. D'autant qu'il ya beaucoup de sites où l'on peut trouver de bons tutos pour débuter et plus ...

Bon choix !

Nous on a eu des bridges et on est passé au reflex avec un canon eos 400D boitier tropicale

tu ne fera jamais la même chose avec un bridge et un reflex

a mon avis il faudrait avoir les deux

Thierry92 a écrit : ma passion à été de courte durée car trop prise de tête l'aprentissage et pas assez de pratique pour avoir des résultats corrects!!!

tu sais quel que soit l'appareil,argentique ou numerique les regles reste les meme pour avoir un bon resultat.

perso j'ai un D80 et j'en suis super content.meme si c'est encombrant le resultat me fait oubli ce souci

Céline a écrit : si tu as déjà un objectif (qui est très sûrement compatible avec les boîtiers numériques), pars sur du réflex !!! Pour info sur pixmania par exemple, tu trouve le nikon D40 avec un objectif 18-55 pour moins de 400 roros ! Le D60, gamme au-dessus se trouve pour 500 Euros, avec 1 objectif.

Les réflex numériques ont des programmes auto très bons qui t'évitent au début de te mélanger les pinceaux et de rater ta photo.
Quand tu n'as pas le temps, tu shoot en auto et tu es quasi certain du résultat, en faisant attention, comme pour tout appareil, au cadrage, au soleil ...

Quand tu as plus de temps, tu fais des essais et tu apprends petit à petit à t'en servir. D'autant qu'il ya beaucoup de sites où l'on peut trouver de bons tutos pour débuter et plus ...

Bon choix !

Attention aux compatibilités , les anciens objectifs af pour Nikon ne sont pas compatibles avec tous les reflex numériques Nikon ,

Ok pour D80 et D70 ,

Non pour D40 et D50

C'est sur qu'un reflex sera toujours supérieur , mais il faut y mettre le prix