Dans la série image magnifique

[Manu-discount]

on peut se lâcher ??? sans vexer ? (pis après tout m'en fout, personne ne me connais)

[donny]

Est-ce du noir et blanc d'origine ?

moi je dis oui, car c'est une photo argentique scannée...

gagné!et je précise que je ne l'ai pas retouché!

[Lorenzo]

Lorenzo, tu dis ne jamais utiliser de flash, mais pour les portraits en plein soleil, c'est quasi-indispensable.
Tu ne fais jamais de fill-in ?
Paquito

Ben, je fais rarement de portrait et je ne fait pas de photos en plein soleil non plus. A mon goût, les images sont trop "signées", de plus je préfère la lumière naturelle plus en rapport avec ce que j'aime faire. Cette technique avec les boitiers récents et flash dédiés est simple à mettre en oeuvre, Par contre me concernant, c'est pas des plus simple avec un boitier "moderne" dont les origines remonte au fondement de la photographie 24X36 et qui trouve ses racines en allemagne. je descend jusqu'au 1/8ème (les jours sans vent), avantage de la visée télémètrique, discrétion de déclenchement et d'apparence (look de papy).

[Lorenzo]

Lorenzo, tu en penses quoi de celle la?

Joker.

[Lorenzo]

votre avis sur celle là (c'est ma fille ,y'a quelques années)
de toute manière tout ce que vous direz ne me touchera pas car moi je la trouve très jolie sans chercher de constuction et tout vos trucs sur comment on fait des photos!!!

Mon humble avis, m'sieur donny vous tenez là une très bonne photo. J'aurais recadrer car autour ça n'apporte rien et ainsi être plus dans le regard. Côté tirage, bien sûr, faire venir de la matière dans les zones sur-ex, épaule, chaussure, main, Assombrir légèrement les bords pour "fermer" la photo, repiquage des "petites saletés", et joli cadre, le tout en bonne place.

ps: pour le tirage N et B, j'ai laissé tomber; je ne peux plus passer des heures enfermé dans un labo; dans mon club, y a des "dingues" du tirage sur papier "baryté" et des concours de la fédé.

Puis-je te proposer le recadrage suivant ?

[Jojo le ronfleur]

La photo de ta fille est purement magnifique, pas d'autre mot à dire.

regardez un peu celle là :

[Paquito]

ca va pas du tout, ca, Jojo, c'est flou. Tu pouvais pas dire aux bernaches de prendre la pose ?

[Jojo le ronfleur]

elles ont pô pas voulu

[Patelec]

Superbe photo

Et que pensez-vous de celle là ??? :

[Paquito]

je ne suis pas expert, mais je pense que Lorenzo te dira que la ligne d'eau est legerement penchée, et que la proportion flotte/montagne est perfectible.
Un recadrage et ces 2 imprecisions seront rectifiees.

[Lorenzo]

Paquito Devin

C'est vrai, la bonne prpoportion est 2/3 1/3; un tiers terre, eau et 2/3 ciel ou l' inverse, ça dépend ce qu'on veut privilégier, mais faut faire un choix. l'horizon, horizontale c'est mieux.

un premier plan est souhaitable pour donner de la profondeur au paysage, des fois faut se baisser un peu, et non pencher l'appareil, pour avoir une belle perspective.

[Galou]

Moi j'aime beaucoup celle la

[stef.]

Moi j'aime beaucoup celle la

C'est joli mais le petit truc à l'arriere-plan il gache

[stef.]

Vite fait mais là c'est tout de suite plus joli

[Galou]

C'est joli mais le petit truc à l'arriere-plan il gache

Pfff.. T'y connais rien en Photos

C'est justement tout ce qui fait la valeur de cette photo