Bivouac 4x4

Dens a écrit :Ca m'énerve aussi leur façon de faire. Pourquoi ne pas prendre le problème à l'envers??? Les voitures polluent, OK mais il existe des carburants propres ( comme ceux que Maxi a cité ) donc moins de pollution !!!!
Ah oui j'oublié, c'est pas rentable pour l'état, c'est mieux de taxer les couill*ns d'automobilistes que nous sommes

Sans compter que tout le fric qui découlera de cette taxe finira certainement sur des comptes qui n'ont rien a voir avec la préservation de l'environnement...

Léo Splash a écrit :et tu remarqueras que tout ce qui pourrait géner la progression des "marchands" ou de l'état ne sera pas discutable.
le nucléaire, no comment.
les autoroutes, no comment
les camions,........
les fabricants de voitures, pesticides, etc, etc, vont continuer tranquilement à nous fourguer leur merdes.

je suis catégorique, diminuer l'économie risque de produire du chomage ? on s'en fout, on préfère les pères chomeurs que les enfants cancéreux !

tu peux developper ?

Pas besoin de développer, regarde toi dans une glace et tu verrras le résultat des radiations

Le corps gonfle disgratieusement et tu perds ton cou !

Fisher a écrit :Pas besoin de développer, regarde toi dans une glace et tu verrras le résultat des radiations

Le corps gonfle disgratieusement et tu perds ton cou !

Le jour où l'etat montrera l'exemple :
- en réduisant les vols d'hélicos et jets privés
- en virant la moitié de motos dans les escortes officielles
- que les véhicules d'états et de collectivités (voitures de fonctions, camions d'entretiens, services publiques...) rouleront au biocarburant ou à l'électrique (au moins de l'hybride)
- que le ferroutage sera correctement mis en place

Là j'accepterai qu'on vienne nous grater de prêt sur les choix de vehicules de particuliers (et ceci est valable aussi bien pour les 4x4, voitues sportives, moto, collections...).

Le rôle de l'etat est de montrer l'exemple et de prouvez l'efficacité de ses mesures pas de se servire d'une noble cause comme l'écologie pour remplir ses caisses.

Le nombre d'entreprise qui pollue et qu'on ne veut pas punir fiscalement pour ne pas apauvrir leur patron & divers actionnaire.

Ces mêmes entreprises qui jouent avec notre santé et envoient des tonnes de produits toxiques dans l'air qu'on respire (mercure ...)

D'un autre coté ils ont raison de nous taxer un max, tout le monde gueule mais personne ne bouge ! on est des veaux et dès qu'il y a un mouvement (quelconque) tout le monde s'invente une bonne raison pour ne pas y prendre part.

Je m'adresse aux pauvres* de ce site, préparez vous parce que ce n'est qu'un début.


* pauvre: personne qui malgrés beaucoup de travail et d'effort ne gagne que peu d'argent.

PS: ceci n'est pas de la politique.

Fisher a écrit :Le nombre d'entreprise qui pollue et qu'on ne veut pas punir fiscalement pour ne pas apauvrir leur patron & divers actionnaire.

Ces mêmes entreprises qui jouent avec notre santé et envoient des tonnes de produits toxiques dans l'air qu'on respire (mercure ...)

D'un autre coté ils ont raison de nous taxer un max, tout le monde gueule mais personne ne bouge ! on est des veaux et dès qu'il y a un mouvement (quelconque) tout le monde s'invente une bonne raison pour ne pas y prendre part.
Je m'adresse aux pauvres* de ce site, préparez vous parce que ce n'est qu'un début.


* pauvre: personne qui malgrés beaucoup de travail et d'effort ne gagne que peu d'argent.

PS: ceci n'est pas de la politique.

Les nouvelles du jour par rapport à ca:

En gros, ils font un système de bonus / Malus, tu perds du fric (il parle de 1000€ par an) pour une voiture avec plus de 140g/l CO2, autrement dit tous les 4x4 camionnette berline... Plus concretement 54% des voitures francaises sont au dessus de 140g de CO2.

Ensuite entre 70 (je crois) et 140, tu perds rien tu gagnes rien, et en dessous de 70g CO2, tu as le droit à 1000e de crédits d'impôt (je sais pas trop ce que c'est).

Le pire c'est que tout le monde débat et cherche des arguments, les pours et les contres. Et ca sera Sarko qui va entendre tout le monde lors d'une réunion prévu à cet effet et il tranchera Il parlait de mi-octobre la décision finale.

Par contre, ca n'a l'air de concerné que les véhicules neufs.

A+Pierre

Ce qu'il faut rajouter quand même, c'est que l'impact au niveau mondial est plus que mesquin quand on voit qu'au niveau de la france ca ne changera que 4% du problème général

A+Pierre

Fruitpierre a écrit :Ce qu'il faut rajouter quand même, c'est que l'impact au niveau mondial est plus que mesquin quand on voit qu'au niveau de la france ca ne changera que 4% du problème général

A+Pierre

Fruitpierre a écrit :Le pire c'est que tout le monde débat et cherche des arguments, les pours et les contres. Et ca sera Sarko qui va entendre tout le monde lors d'une réunion prévu à cet effet et il tranchera Il parlait de mi-octobre la décision finale.

ça va etre le moment d'envoyé ma lettre

j'était trop gros, je me remet au vélo



Taxe ou pas taxe, fo y aller quand même à Salives

nous sommes des vaches a lait , non pas vachement laid quoique certains
bref il fallait un pretexte pour nous gratter un peu d argent , un peu beaucoup meme , l atat l a fait

On n'ai bien tous d'accord....on nous prend notre pognon sous forme de taxe pour l'écologie pour nous dire que c le bien de tous mais a l'autre bout de notre bonne veille terre la polution est plus qu'une réaliter mais eux ils ne font rien


Mais quand est ce que les hommes comprendrons quand la planette bleu sera noire